Libertat de expresión de los afiliados de los partidos politicos
Partidos políticos EE.UU.
Los Índices del Estado Global de la Democracia (Índices GSoD) miden las tendencias democráticas a nivel nacional, regional y global en un amplio abanico de diferentes atributos de la democracia en el periodo 1975-2021. No proporcionan un único índice de democracia.
Producen datos para 173 países de todo el mundo. Los Índices GSoD se basan en 116 indicadores individuales elaborados por diversos académicos y organizaciones a partir de distintos tipos de fuentes: encuestas a expertos, codificación basada en estándares realizada por grupos de investigación y analistas, datos de observación y medidas compuestas. El proyecto Variedades de la Democracia es el que más indicadores aporta a los Índices sobre el Estado Global de las Democracias.
Los índices GSoD consisten en puntuaciones de atributos y subatributos por país y año para el periodo 1975-2021. Todas las puntuaciones van de 0 a 1, representando 0 el logro más bajo de toda la muestra y 1 el más alto.
A continuación se ofrece un breve resumen de los atributos. Para más información, consulte la Metodología, la Guía técnica y el Libro de códigos de los Índices GSoD en la sección Conjunto de datos y recursos de este sitio web. Para obtener una visión general de las preguntas y respuestas sobre los índices, visite nuestras Preguntas frecuentes.
Partidos políticos y democracia
Las actividades de los partidos políticos gozan de una importante protección en virtud de la Primera Enmienda. Por ejemplo, los partidos suelen poder hacer valer la libertad de asociación, alegando que son ellos, y no el gobierno, quienes tienen derecho a decidir quién puede afiliarse a la organización o ser excluido de ella y cómo dirigir sus asuntos internos. Sin embargo, no siempre está claro quién es, según la ley, el "partido político" y quién puede hacer valer los derechos de la Primera Enmienda. Los derechos de terceros a tener acceso a las papeletas electorales es una de las cuestiones de la Primera Enmienda en este ámbito. En esta foto, partidarios de John Anderson para Presidente marchan fuera del Centro de Convenciones de Cleveland el martes, protestando por el debate entre el presidente Jimmy Carter y el candidato republicano Ronald Reagan porque Anderson no fue invitado a participar en el Public Music Hall de Cleveland, Ohio, el 28 de octubre de 1980. (Foto AP, utilizada con permiso de Associated Press)
Las actividades de los partidos políticos gozan de una importante protección en virtud de la Primera Enmienda. Por ejemplo, los partidos suelen poder hacer valer la libertad de asociación, alegando que son ellos, y no el gobierno, quienes tienen derecho a decidir quién puede afiliarse a la organización o ser excluido de ella y cómo llevan a cabo sus asuntos internos. Sin embargo, no siempre está claro quién es, según la ley, el "partido político" y quién puede hacer valer los derechos de la Primera Enmienda.
¿Cuáles son las funciones de los partidos y asociaciones en una democracia representativa?
Se permitieron "restricciones razonables" a las contribuciones individuales, corporativas y de grupo a los candidatos; los límites a los gastos de campaña eran inconstitucionales porque imponían "restricciones sustanciales y directas" a la expresión política protegida. Más información.
Las limitaciones a las contribuciones de "dinero blando" y a los anuncios políticos eran infracciones aceptables de la libertad de expresión debido al interés del gobierno en prevenir la corrupción o la apariencia de corrupción en las elecciones. Más información.
El Tribunal anuló partes de la Ley de Reforma de las Campañas Bipartidistas, que ponía límites a la financiación de las campañas por parte de empresas y sindicatos. El Tribunal sostuvo que la libertad de expresión es esencial en una sociedad libre, y que la libertad de expresión no está menos protegida porque el orador sea una empresa, un sindicato u otra organización. El Tribunal mantuvo los requisitos de divulgación para los patrocinadores de publicidad política, así como la prohibición de las contribuciones directas de empresas y sindicatos a los candidatos. Más información.
Libertad de asociación primera enmienda
En el centro de la guerra legal del Estado bahreiní contra el activismo pacífico de sus propios ciudadanos están sus leyes de aislamiento político y civil aprobadas en 2018. Las leyes prohíben a los antiguos miembros de partidos políticos de la oposición no solo presentarse como candidatos al Parlamento, sino también formar parte de las juntas de gobierno de organizaciones civiles. El gobierno también ha ampliado las prácticas que limitan las oportunidades económicas de los antiguos miembros de la oposición y los presos mediante el retraso o la denegación rutinaria de los "Certificados de Buena Conducta", un documento necesario para que los ciudadanos y residentes bahreiníes obtengan un empleo, soliciten la universidad o incluso se unan a un club deportivo o social.
Las figuras de la oposición se han llevado la peor parte de las nuevas tácticas del gobierno. Las leyes de aislamiento político de 2018 apuntan explícitamente a miembros de grupos políticos previamente disueltos, así como a ex convictos -incluso si han sido indultados o condenados por cargos relacionados con discursos abusivos o reuniones- e incluso a quienes anteriormente se consideraba que habían "perturbado" la vida constitucional en Bahréin.