Partido Popular
15 Durante un viaje de cinco semanas a Lima, Perú, realicé entrevistas con 14 miembros de IU y un académico que no era miembro de IU pero que ha investigado a IU en profundidad (Martín Tanaka). En este artículo, cito entrevistas con siete de esas personas: seis miembros de IU (Javier Diez Canseco, Henry Pease, Aldo Panfichi, Santiago Pedraglio, Mario Munive, Antonio Zapata) y el mencionado Martín Tanaka.
18 En mi entrevista con el dirigente moderado e independiente de IU Henry Pease, éste señaló que a finales de los años ochenta se distribuyeron 150.000 carnés de afiliación a IU. El cuadro moderado e independiente de IU, Aldo Panfichi, y el académico de IU, Martín Tanaka, proporcionaron valiosos detalles sobre las fuentes del atractivo de Barrantes para los votantes de a pie. El cuadro radical de IU y miembro del PUM, Mario Munive, me informó de la rápida expansión del PUM en 1985 y 1986. (Véase la sección del estudio de caso “El argumento en acción” más adelante).
21 El ya mencionado Henry Pease, el dirigente radical de IU Javier Díez Canseco, el dirigente de IU Santiago Pedraglio y el académico de IU Martín Tanaka opinaron, en conversación conmigo, que las diferencias en las características de liderazgo de Lula y Barrantes desempeñaron un papel importante en los resultados divergentes de los partidos (véase la sección del estudio de caso más adelante).
Fiesta popular España
En este trabajo nos proponemos analizar las consecuencias políticas del ciclo de protesta (2011-2016) en España, esto es, el reciente ciclo de movilizaciones a partir del movimiento de indignados 15M. Consideramos que existe una relación entre el ciclo de protesta y los cambios políticos que se han producido. En primer lugar, realizamos un análisis de correlación entre el número de manifestaciones y los cambios electorales. A continuación, analizamos el perfil de los manifestantes y el de los votantes de los nuevos partidos. Nos centramos en cambios como la ruptura del bipartidismo y la aparición de nuevos partidos políticos con representación parlamentaria. Acercándonos a través de diferentes mecanismos causales, concluimos que ambos acontecimientos pueden analizarse como consecuencias políticas del ciclo de protestas español.
El surgimiento del movimiento español 15M/Indignados (mayo de 2011) y el activismo por los derechos sociales y contra la privatización de los servicios públicos -las llamadas mareas- entre 2012 y 2016 representaron lo que definimos como un gran ciclo de movilización en la historia reciente de España. Como afirmaron Sampedro y Lobera, los Indignados fueron “[a la vez] expresión de una erosión generalizada de la cultura hegemónica de la transición y un nuevo espacio social y creativo de desafío y reforma” (2014, p. 63). Centramos nuestro análisis, en primer lugar, en un efecto específico en la cultura de la transición hegemónica: la ruptura del bipartidismo y la posición hegemónica del Partido Socialista Español (PSOE) y el Partido Popular (PP, conservador) como únicos partidos que podían asegurar la gobernabilidad. Y, en segundo lugar, en una característica de este espacio creativo que es la aparición de nuevos partidos que compiten por aumentar sus cuotas de representación. Sostendremos que estos cambios son consecuencias políticas de esas movilizaciones. Argumentamos que la quiebra del bipartidismo español se expresó, primero, socialmente -durante -y a través- del ciclo de movilizaciones que ha sido públicamente visible desde el 15M- y, después, electoralmente, revelando el ‘agotamiento’ del “dominio bipartidista” (Garrido, 2017) -más fuerte que nunca entre 2000 y 2008-, tanto en la representación parlamentaria como entre el electorado.
Ciudadanos España
A finales de octubre de 2000 se celebró la sexta Asamblea Federal (congreso) de Izquierda Unida (IU). La victoria de la lista encabezada por Gaspar Llamazares (ex-coordinador general de IU en Asturias y miembro de la dirección del Partido Comunista de España – PCE) con un 42,59% – frente a la encabezada por Francisco Frutos (Secretario General del PCE) con un 39,38%, y la encabezada por Angeles Maestro (ex-diputada y miembro de la dirección del PCE) con un 18,02% – permite mantener cierta esperanza en que una nueva etapa en la vida de la organización le ayude a salir de su actual estancamiento. Pero la estrechez de la victoria obtenida por un bloque muy heterogéneo y las particulares condiciones en las que se produjo este relativo triunfo no daban mucho margen para el optimismo respecto a la capacidad de la nueva dirección para salir de la crisis de orientación política en la que se encuentra IU.
El contexto en el que se desarrolló el proceso preparatorio de esta Asamblea fue el de una prolongada crisis, que se inició en las elecciones municipales y autonómicas de 1995, se agravó tras la llegada al poder del derechista Partido Popular (PP) en 1996 y las expulsiones [1] de IU en 1997, y se profundizó con los retrocesos electorales de 1999 y marzo de 2000. [2] Si añadimos que, con la excepción de la campaña por las 35 horas semanales de trabajo, IU ha vivido un proceso de interiorización de su crisis en un marco general de relativa desmovilización social (en el que la responsabilidad de las direcciones sindicales mayoritarias es fundamental) y ha seguido zigzagueando para lograr un programa de gobierno pactado con el PSOE, es fácil entender por qué la pasividad ha sido el rasgo dominante de los miembros de IU y por qué el porcentaje de participación fue tan bajo en los debates y elección de delegados.
Podemos a unidos podemos
Unidas Podemos (en español: [uˈniðas poˈðemos]), anteriormente llamada Unidos Podemos[4] (en español: [uˈniðos poˈðemos]) y también conocida en inglés como United We Can, es una alianza electoral socialista democrática[5] formada por Podemos, Izquierda Unida y otros partidos de izquierda[6][7] a extrema izquierda[8][9][10] en mayo para concurrir a las elecciones generales españolas de 2016. El preacuerdo oficial de la alianza se anunció el 9 de mayo de 2016 tras semanas de negociaciones. Reestructuró su nombre en femenino de cara a las elecciones generales españolas de abril de 2019[11][12].
Parte del movimiento antiausteridad,[1] aboga por la democracia directa,[2] el federalismo,[13] y el republicanismo en España.[3] Tras las elecciones generales españolas de noviembre de 2019, formó un gobierno de coalición con el Partido Socialista Obrero Español.[14][15][16]
Desde el 20 de abril de 2016, se informó de que Podemos y Unidad Popular estaban en negociaciones para formar una lista electoral conjunta para las próximas elecciones generales con el objetivo de relegar al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) al tercer puesto[20][21] Líderes de ambos partidos negaron que se hubiera alcanzado ningún acuerdo y afirmaron que “no harían nada hasta que [las nuevas elecciones] fueran seguras”, pero confirmaron que se habían iniciado conversaciones no oficiales. [22] Más de un centenar de intelectuales y artistas, entre los que se encontraban El Gran Wyoming, Antonia San Juan, Carlos Bardem, Fernando Tejero y Luis Tosar, firmaron un manifiesto en el que pedían que Podemos, IU y sus alianzas regionales unieran fuerzas para las próximas elecciones. 23] Por otro lado, algunos partidos miembros de IU, como Izquierda Abierta, liderado por el ex líder de IU, Gaspar Llamazares, se opusieron a la alianza desde el principio. 24]