Ciudadano pide a sus afiliados ser pro aborto
2022 preguntas más comunes en el test de ciudadanía de ee.uu.
El viernes, el Tribunal Supremo de EE.UU. revocó la histórica sentencia Roe contra Wade en una votación de 6-3. Hace casi medio siglo, la sentencia Roe contra Wade sentó las bases para establecer el derecho constitucional al aborto. La decisión de la semana pasada en el caso Dobbs contra Jackson Women's Health Organization demuestra la dirección cada vez más conservadora del tribunal y suscita preguntas sobre las implicaciones para los derechos civiles, la democracia estadounidense y la polarización política, y la política sanitaria.
Para quienes tratan de proteger la autonomía corporal de las mujeres, proteger el acceso al aborto y ampliar la justicia reproductiva (entre otros derechos), se desprenden importantes lecciones de los movimientos de masas eficaces en todo el mundo. En primer lugar, protestar sin una estrategia más amplia para influir en las instituciones formales y en el equilibrio del poder político suele ser ineficaz y desmoralizador; sin embargo, desarrollar estrategias claras para organizar a las comunidades y movilizar la presión sobre las élites clave a menudo produce poderosos dividendos.
En segundo lugar, los movimientos tienen más éxito cuando adoptan múltiples métodos de resistencia no violenta más allá de las meras protestas simbólicas. Habrá muchas necesidades urgentes y vitales entre las mujeres que no puedan acceder a la atención reproductiva necesaria, lo que sugiere la necesidad urgente de desarrollar y reforzar redes de ayuda mutua, fondos de acceso al aborto y tránsito seguro a Estados que sigan prestando estos servicios por el momento. Además, la falta de cooperación (negativa a aplicar las leyes, boicots, huelgas, paros laborales y otras formas de falta de cooperación económica) suele generar una presión y una influencia más inmediatas que las protestas. Algunos gobernadores, fiscales generales, fiscales de distrito, personal médico y asociaciones de salud pública ya han condenado la sentencia y se han comprometido a seguir proporcionando acceso a la atención sanitaria. Se trata de muestras importantes e impactantes de falta de cooperación, que ofrecen un mapa informativo del panorama actual de los partidarios y de los detractores del movimiento.
Ana Kasparian se vuelve viral en TikTok, descubre por qué
Skip to main contentSkip to navigationAmenazas de muerte y llamadas telefónicas: las mujeres que responden a las peticiones de ayuda un año después de la prohibición del aborto en Polonia Las oficinas del movimiento proabortista Huelga de Mujeres Polacas en Varsovia, Polonia. Fotografía: Anna Liminowicz/Para El PaísLas oficinas del movimiento proabortista Polish Women's Strike en Varsovia, Polonia. Fotografía: Anna Liminowicz/Para El PaísMientras las nuevas leyes afectan a las mujeres embarazadas más vulnerables y necesitadas de atención, los voluntarios luchan por ayudar a quienes no pueden acceder a abortos seguros.
BUEN INTENTO: Shapiro se carga a los izquierdistas pro-aborto
Los manifestantes se reúnen fuera de la Corte Suprema de EE.UU. el 1 de diciembre de 2021, cuando el tribunal estaba escuchando los argumentos orales sobre una ley de Mississippi que restringe los abortos en el estado después de 15 semanas de embarazo. (Melina Mara/The Washington Post/Getty Images)
El Pew Research Center realizó este estudio para examinar las actitudes del público sobre el aborto en Estados Unidos. Para este análisis, encuestamos a 10.441 adultos estadounidenses del 7 al 13 de marzo de 2022. Todas las personas que participaron en la encuesta son miembros del Panel de Tendencias Estadounidenses (ATP) del Centro, un panel de encuestas en línea que se recluta a través de un muestreo nacional aleatorio de direcciones residenciales, lo que da a casi todos los adultos estadounidenses la oportunidad de ser seleccionados. La encuesta se pondera para que sea representativa de la población adulta estadounidense por sexo, raza, etnia, afiliación partidista, educación y otras categorías. Más información sobre la metodología de la ATP.
El Centro realizó esta encuesta porque se espera que el Tribunal Supremo de EE.UU. anuncie una decisión sobre el aborto en el caso Dobbs contra Jackson Women's Health Organization antes de que finalice su actual mandato. Tras los argumentos iniciales, muchos observadores anticiparon que el alto tribunal podría anular parcial o totalmente Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey, dos decisiones históricas que impidieron a los estados restringir significativamente el aborto antes de que un feto se considere viable fuera del útero. Y después de que se completara esta encuesta, un borrador filtrado de la opinión mayoritaria en el caso Dobbs, publicado por Politico esta semana, sugería que la próxima decisión del tribunal anularía completamente Roe y Casey. En previsión de la decisión del tribunal, varios estados ya han tomado medidas para endurecer la normativa sobre el aborto, mientras que otros han tomado medidas para proteger el acceso al aborto. La nueva encuesta no preguntaba específicamente sobre Roe, pero estudios anteriores del Centro han revelado que la mayoría de los estadounidenses opinan que el tribunal no debería anular completamente esa decisión.
EWTN News Nightly - 2016-05-13
Contribuyentes de todas las ideologías tenían razones para la esperanza, así como razones para la cautela. Un conservador era optimista de que los republicanos estarían a la altura de la urgencia y adoptarían un enfoque de toda la vida hacia las madres y los niños; un liberal era optimista de que la Corte Suprema se movería para proteger más plenamente el derecho al aborto en el futuro.
El resultado a largo plazo de la sentencia Dobbs del Tribunal Supremo no está nada claro en estos momentos. Pero escuchar las mejores conjeturas de una serie de pensadores sobre hacia dónde podríamos ir puede darnos una idea de las visiones del país por las que lucharán los grupos antiabortistas y proabortistas ahora que los 50 años de Roe contra Wade han quedado firmemente atrás.
Desde 1973, los tribunales han estado en el centro de los debates sobre el derecho al aborto. Pero ahora, la trayectoria de la atención al aborto -al menos la atención al aborto temprano- en los próximos 10 años puede depender menos de las decisiones de los tribunales. Cada estado promulgará sus propias preferencias políticas, y esas preferencias cambiarán con el tiempo. Pero tal vez una característica igualmente importante de un país post-Dobbs sea la forma en que las personas que desean abortar tratarán de eludir estas leyes.